söndag 27 november 2016

THOMAS AHLSTRANDS KRIMINELLA KOLLEGOR HAR MÖRDAT 100 PERSONER - INGET ÅKLAGARE AHLSTRAND VILL PRATA OM


THOMAS AHLSTRANDS KRIMINELLA KOLLEGOR HAR MÖRDAT 100 PERSONER - INGET ÅKLAGARE AHLSTRAND VILL PRATA OM


NI SOM VILL VETA SANNINGEN GOOGLAR "POLISENS VAPENHANDEL TILL GÄNG"
Nedan en typisk skitartikel av typiskt svenska "journalister" - Propaganda och lögner alltså


”Risk att gängkriminella är en förlorad generation”

Thomas Ahlstrand, vice chefsåklagare i Göteborg, är uppgiven när det gäller samhällets möjlighet att få stopp på dagens gängkriminalitet.

Thomas Ahlstrand, vice chefsåklagare i Göteborg, befarar att många av dagens gängkriminella är vad han kallar en förlorad generation. – Jag tror att de är väldigt svåra att nå. De verktyg vi traditionellt jobbar med funkar helt enkelt inte på de här killarna, säger han i en intervju med Agenda.
Thomas Ahlstrand menar att dagens gängkriminella skiljer sig markant från de äldre i flera avseenden.

– Det är två grejer som sticker ut. De gamla gängkriminella var ofta killar med missbruksproblematik, som haft svårt i skolan, hade svårt att uttrycka sig… Jag ser inte riktigt det på de ”moderna” gängkriminella som jag möter i jobbet. Utan det verkar vara killar som har vissa utförsgåvor men som väljer en väg som är annorlunda än den vanliga, säger han och fortsätter:

– Det andra som sticker ut är att de är brutalare. Väldigt mycket brutalare än vad man någonsin har varit tidigare.

”Killar som hittar fram i samhället”
På vilket sätt märks det att de inte är utslagna eller står utanför?

– Jag märker det på det stöd de har i omgivningen och i viss mån också i familjen. Jag märker det på deras språkbehandling. Det här är killar som vet hur man ska formulera sig och som mycket väl hittar fram i samhället.

Annars brukar gängkriminaliteten och det grova våldet beskrivas som att det handlar mycket om utanförskap, misslyckande i skolan, att man vuxit upp i segregerade områden och har splittrade familjer eller frånvarande fäder…

– Allt det kan du hitta. Men det är inte så att alla gängkriminella måste vara från splittrade familjer.

”Ingen skam att sitta i fängelse”
Thomas Ahlstrand säger också att de gängkriminella ibland självmant väljer utanförskapet.

– Det utanförskap som de känner eller upplever - det är nog mindre vi som puttar ut dem och mera de som vill vara utanför. Bland annat därför att de tjänar på det. Jag tycker det är en attityd som jag ser. Det är till exempel ingen skam att sitta i fängelse. Det kan tvärtom vara lite medalj.

Du menar ju också att de står för hela andra normer och värderingar än det övriga samhället.

– Normen och värderingarna handlar om lojalitet med den egna gruppen. Det kan vara territoriet eller familjen eller kompisarna eller en större grupp. Där är lojaliteten stark. Men övriga samhället är inte intressant, det finns inte och det är inget man behöver ta någon hänsyn till. Annat än möjligen som födkrok. Det här är värderingar som avviker från en äldre gängkriminalitet.

”Våra verktyg funkar inte”
Detta innebär att det är väldigt svårt för samhället att komma åt de nya gängkriminella, enligt Thomas Ahlstrand.

– De verktyg som vi traditionellt jobbar med, övervakning, attitydförändring, missbruksvård - funkar helt enkelt inte därför att de här killarna inte är mottagliga. Vad man kan göra är att låsa in dem, ha längre fängelsestraff. Man kan fundera på om det är bra eller dåligt, men jag är rätt övertygad att om fängelsestraffen för grova vapenbrott hade varit längre, så hade det varit några färre döda i Göteborg i dag. Och några färre mördare ute, säger han.

”Samhället måste återta makten”
Någon ”quickfix” för att ändra dessa personers normer och värderingar tror han inte på.

– Samhället måste återta makten över territoriet, makten över gatan. Sedan handlar det om ett långsamt normbyggande, integrering eller assimilation av människorna som bor i de här områdena, så att gängen inte kan få nya medlemmar. De som redan är där tror jag är väldigt svåra att nå, säger Thomas Ahlstrand.

Du skrev i en debattartikel nyligen att ”risken är stor att vi bara kan härda ut och hoppas att det går över”. Vad menar du med det?

”De lever i helvetet”
– Risken är att det finns en förlorad generation. Och att vi blir åskådare till deras gängkrig. Gängkrigen är lite som en självuppdragande mekanism, den ene skjuter den andre, då ska de hämnas och så skjuter de varandra. De mår sämre och sämre. Det är inte några glada människor det här. De lever ju i helvetet, konstaterar Thomas Ahlstrand.

– De är rädda och kränkta. De reagerar stressat och det betyder att de kommer att skjuta ännu mer. Vi får hoppas att ingen utomstående drabbas. Det är jättehemskt. Men jag kan egentligen inte se hur vi - med de mått och steg som vi kan vidta i dag - kan komma längre med den här generationen som finns nu.

”Skulle önska hårdare vapenlagar”
Han medger att det låter som en uppgiven inställning och han nämner olika förslag som lagts under åren för att förbättra situationen, förslag som inte har blivit verklighet.

– Man skulle önska att vi hade hårdare vapenlagar, så att vi kunde angripa de som ägnar sig åt vapenhandel och vapenavlossning på ett hårdare och mer adekvat sätt. Man skulle önska att polisen kunde lägga mer resurser på att vara på gatan, så att det inte kan hända att poliser och brandkår blir utsatt för stenkastning, säger han och nämner också att det borde finnas en möjlighet för personer som ångrar sin brottslighet och vill erkänna och som vill hjälpa polis och domstolar att få straffrabatter, att välkomnas av samhället.

– Men det är väldigt trögt att förändra och svårt att få igenom sådana tankar. Jag är rädd att det har gått så långt att vi kanske inte kommer dithän, säger Thomas Ahlstrand.

Agenda söndag 27 november kl 21.15 i SVT2 och SVT Play. I studion: Inrikesminister Anders Ygeman (S). Se även vårt reportage om gängvåldet och skjutningar och olika sätt att tackla det i  Sverige och Danmark.

SKRÄPJOURNALISTIK AV SVT
Anders Holmberg
Intervju
Maria Holmin
Webbredaktör
Publicerad: 27 november 2016

BROTTSLINGARNA POLISEN SOM SKAPADE VAPENKULTUREN BLAND GÄNGEN KAN INTE "LÖSA PROBLEM" PGA ATT PROBLEMET ÄR POLISEN

BROTTSLINGARNA #POLISEN SKAPADE VAPENKULTUREN BLAND GÄNGEN KAN INTE "LÖSA PROBLEM" PGA ATT PROBLEMET ÄR #POLISEN

Så ska kriminella nätverk i Borås stoppas



Centrum för kunskap och säkerhet är Borås kommuns nya säkerhetsavdelning. Uppdraget: Göra staden tryggare.
I september klev Peder Englund, tidigare på Ekobrottsmyndigheten, på jobbet som avdelningschef för Borås kommuns nya satsning Centrum för kunskap och säkerhet. Nu börjar arbetet ta form. 
– Jag tror inte att det är mer otryggt i Borås än på andra ställen men visst har vi problem som vi behöver se över och titta över. Och det är något vi aldrig kan stoppa utan det ska vi ju hela tiden arbeta med, säger han. 

Samordna myndigheter 

Centrum för kunskap och säkerhet skapades med inspiration från Kunskapscentrum mot organiserad brottslighet i Göteborg, och har ungefär samma funktion. Men i Borås är uppdraget betydligt bredare. Där ska man bland annat motverka hedersvåld, organiserad brottslighet och korruption. Dessutom ska man starta visselblåsarfunktion, avhopparverksamhet och samtidigt samordna Borås kommuns säkerhetsarbete.  
– Vi kan hitta gemensamma nätverk här för att bekämpa det här. Då är polisens roll oftast att lagföra och vi kan till exempel stärka föräldrarollen, vi kan arbeta med fritidsledare, vi kan informera skolan just för att stärka medborgarnas förmåga att stå emot dom här krafterna, säger Peder Englund.

Extremism och gängvåld hänger ihop


SVT har rapporterat om ett flertal gängrelaterade skottlossningar och knivskärningar i Borås under det senaste året. Dessutom har kommunen visat sig vara en plats för radikalisering och IS-rekrytering.
Och det är två av problemen som stadens nya säkerhetsavdelning kommer att fokusera på.  
– Ofta är människor sökande i den här världen. Och vi har ju sett ute i Europa att många som har blivit radikaliserade, och på något sätt hänger ihop med de terroristorganisationer som är aktuella i dag, har någon form av kriminell bakgrund. Så det är viktigt att vi samverkar där. Alltså att vi skapar nätverk som svarar upp mot båda de här företeelserna, säger Peder Englund.

Migrationsminister Morgan Johansson anammar SverigeDemokraternas flyktingpolitik och slår sig för bröstet!


Migrationsminister #MorganJohansson anammar #SverigeDemokraterna #flyktingpolitik och slår sig för bröstet!

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/kommer-aldrig-vara-i-samma-situation-som-forra-hosten

#Socialdemokraterna #flyktingar #Syrien #Afghanistan #Irak #Libyen #Justitieminister #SVT #KentEkeroth #JimmieÅkesson #SD #Invandring

Svenska poliser, häktespersonal och sjukvårdens psykopater har mördat ännu en människa!


Svenska poliser, häktespersonal och sjukvårdens psykopater har mördat ännu en människa!

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/skane/dottern-dog-i-arresten-hur-kunde-detta-handa

#sjukvård #psykiatrin #polis #polisen #häktet #AndersYgeman #Socialdemokraterna #StefanLöfven #MargotWallström #Sverige 

SVENSKA BARNHATANDE PEDOFIL-POLISER KIDNAPPAR OCH TORTERAR 2000 BARN ÅRLIGEN!


Swedish #paedophile #police officers kidnapping two thousand #children every year!

SVENSKA BARNHATANDE PEDOFIL-POLISER KIDNAPPAR OCH TORTERAR 2000 BARN ÅRLIGEN!

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/kritik-mot-att-unga-satts-i-arresten

Brita Sundberg-Weitman AVSLÖJAR SVENSKA REGERINGENS NÄTHATARE!!!


Brita Sundberg-Weitman AVSLÖJAR SVENSKA REGERINGENS NÄTHATARE!!!


Brita Sundberg-Weitman visar vilka sadistiska fega näthatande kräk svenska poliser, åklagare, domare, journalister och så de självutnämnda "professorer" som Mårten "Aschbergs stjärtgosse" Schultz är.

"Kritiken mot FN-juristerna i Assange-fallet saknar den humanism som är grunden för rättsstaten"

Publicerad 2016-03-15
http://www.dagensjuridik.se/2016/03/debatt-brita-sundberg-weitman-assange-fn

DEBATT - av Brita Sundberg-Weitman, docent i folkrätt och fd lagman

Före Roger Fjellströms artikel i DN 29/2 ”Kritiken mot Sveriges roll i Assange-fallet är befogad” har kommentarerna till FN-juristernas utlåtande varit påfallande hätska. I panelen i "Godmorgon Världen" två dagar efter offentliggörandet uttalade sig Anders Lindberg, Hanne Kjöller och Carl Rudbeck. Alla avfärdade utlåtandet och beklagade att FN ”lånat sitt namn” till dokumentet.

FN-juristerna hade enligt panelen missat att Assange är brottsmisstänkt och att han ”smitit” och ”håller sig undan” för att slippa förhör om en misstanke som avser sexbrott. Ingen i panelen hade minsta förståelse för Assanges fruktan för att utlämnas till USA och där utsättas för samma tortyr och omänskliga behandling som drabbat ”läckan” Chelsea Manning. Rudbeck gick så långt som till att beskylla Assange för ”divalater utan dess like”.

Ett gäng juridikprofessorer, Mårten Schultz, Pål Wrange och Mark Klamberg har hakat på. Schultz utlåter sig på twitter: ”Uttalandet från FN-gruppen om arbitrary detention i Assangefallet är nog det konstigaste kvasijuridiska dokument jag sett”. Wrange yttrar sig på sin blogg nedlåtande om FN-juristerna och hävdar att dessa inte förstått begreppet frihetsberövande. Mark Klamberg hånar på twitter den internationellt välkände professorn och människorättsexperten Alfred de Zaias för att denne uppmanat Sverige att respektera FN-utlåtandet: ”Kan FN:s organ för mänskliga rättigheter informera de Zaias om att arresteringsordern gäller våldtäkt, inte whistleblowing”.

Det mest slående i denna unisona kör av journalister och juridikprofessorer är avsaknaden av den humanitet som är själva grunden för rättsstaten och mänskliga rättigheter. Alla, även den värsta förbrytare, har anspråk på att den offentliga makten iakttar vissa elementära spelregler.

Överheten får inte utnyttja en formell maktbefogenhet för andra syften än sådana som befogenheten är avsedd för. Överheten måste se till att den som utsätts för dess tvångsmakt får göra sin röst hörd. Principen om proportionalitet måste alltid respekteras, innebärande bland annat att starkare våld än ändamålet kräver inte får användas. På alla dessa punkter har Sverige brutit i behandlingen av Assange.

Överåklagaren Marianne Ny har påstått att den europeiska arresteringsordern mot Assange gäller att få dennes version av vad som hänt mellan honom och två kvinnor han haft kontakt med under sitt besök i Sverige sensommaren 2010. Men hon har haft åtskilliga möjligheter att förhöra honom: de tio dagar han var isolerad i brittiskt häkte, de 550 dagar han inställde sig hos brittisk polis och de år han därefter tillbragt på Ecuadors ambassad i London efter att ha sökt och beviljats asyl till skydd mot USA.

Enligt Assange har åklagaren rentav vägrat att ta emot en skriftlig berättelse av honom, en uppgift som Sverige inte bemött på annat sätt än med en undanglidande hänvisning till att Europakonventionen om mänskliga rättigheter gäller som svensk lag.

Till slut. När Sverige i sin dialog med FN hävdat att Regeringsformen förbjuder regeringen att blanda sig i åklagares och domstolars beslut i enskilda fall är det en sanning med modifikation. Just Regeringsformen ålägger alla myndigheter, inklusive domstolar, att i förväg underrätta UD när ”en fråga som är av betydelse för förhållandet till en annan stat eller till en mellanfolklig organisation uppkommer” (10 kap 13 §).

Stadgandet är till för att ge utrikesministern ”reell möjlighet att orientera myndigheten om sakens utrikespolitiska sida” (prop 1973:90 s 371). Man kan följaktligen utgå från att UD inför alla beslut i Assange-ärendet åtminstone har beretts tillfälle att ge sin uppfattning till känna om ”sakens utrikespolitiska sida”.

#AndersLindberg #HanneKjöller #CarlRudbeck #MårtenSchultz #FN #Assange #Wikileaks #JulianAssange #MarianneNy #Näthat #PålWrange #MarkKlamberg #Troll #Fascism